החלטה בתיק בש"א 1443/05

לפני בקשה מטעם נתבעים לצירוף נתבע נוסף ולמחיקת נתבע קיים, בתביעה שנושאה עסקת מקרקעין.

פרטי הבקשה

הנתבעים, מדינת ישראל - מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, ויוסף סגל מבקשים לצרף כנתבע את מר שמואל  שהיה קשור בעסקת היסוד עם התובעת. התובעת טענה שהוצג כלפיה מצג שווא לגבי זכויות המקרקעין נשוא המריבה, ולטענת המדינה האחראי ליצירת המצג הינה הוא מר עינב.

המבקשים סומכים ידם על תקנות 22, 24 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות"), וכן על דברי המחבר י' זוסמן בספרו סדר הדין האזרחי מהדורה שביעית 186 (להלן: י'  זוסמן).

לטענת המבקשים אי צירופו של מר עינב יסכל את הגנתם באשר בידו המידע והמסמכים, ואני נמצאים בשלב מקדמי של התביעה ולא ייגרם נזק לתובעת.

תשובת המשיבה

2.         המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי העילה המרכזית שביסוד התביעה הינה חזרתה של המדינה מהסכם.

מר עינב, לדבריה, העביר את כל זכויותיו במקרקעין למבקשת ולא היה שותף להסכם בין הצדדים.

אין בבקשה עילה המאפשרת צירוף על פי תקנה 24 לתקנות (זוסמן, שם 198).

לטענת המשיבה, גם אם יש למשיבה עילת תביעה כנגד מר עינב, אין בכך כדי להביא לדחיית התביעה נגד המדינה.

אשר לעניין המידע והמסמכים שבידי עינב, עונה המשיבה כי ניתן להזמינו כעד.

לעניין מחיקת נתבע 2 מפנה המשיבה לעובדה שלא צורף תצהיר לבקשה ומדובר בשאלות עובדתיות.

דיון

3.         אפשרות צירוף נתבע מוסדרת בתקנה 22 לתקנות הקובעת:

(א) מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד - בין ביחד, ביען לחוד ובין לחלופין - בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית.

(ב) היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין.

כאשר נתבע מבקש צירוף בעל דין נוסף כנתבע, מתעוררת שאלת הסעד המבוקש.

תקנה 3(ג) לתקנה 22 קובע בנדון:

(ג) "אין צורך שכל נתבע יהא לו ענין לגבי כל הסעד שתובעים בתובענה".